एक ठहराव में प्रतिनिधि सभा के साथ, स्पीकर माइक जॉनसन अपने मजबूत विरोध को मोड़ने से इनकार कर रहे हैं ताकि कांग्रेस में नए माता -पिता को दूर से वोट देने की अनुमति मिल सके।
जॉनसन ने बुधवार को कहा, “मैं किसी ऐसी चीज़ पर नहीं मानता, जिसे मैं असंवैधानिक मानता हूं। मैं नहीं कर सकता। मैंने संविधान को बनाए रखने की शपथ ली। इसलिए, हम इसके माध्यम से एक रास्ता खोजने जा रहे हैं। हम उस पर काम कर रहे हैं,” जॉनसन ने बुधवार को कहा। “मैंने उन सभी से बात की जिन्होंने नियम के खिलाफ मतदान किया, और हम इसे काम करेंगे। इसलिए, हमें इसे करने के लिए समय मिला, और वे वार्तालाप जारी हैं।”
इस हफ्ते की शुरुआत में, नौ रिपब्लिकन ने डेमोक्रेट्स के साथ टारपीडो के साथ एक प्रक्रियात्मक नियम का पक्ष लिया, जिसमें रिपब्लिकन रेप को मारने के लिए भाषा शामिल थी। अन्ना पॉलिना लूना के द्विदलीय डिस्चार्ज डिस्चार्ज याचिका पर नए कानूनविद् माता -पिता के लिए प्रॉक्सी वोटिंग पर याचिका थी।
वोट ने सदन को अव्यवस्था में फेंक दिया और चैंबर को पंगु बना दिया, जिससे जॉनसन ने गतिरोध को तोड़ने का रास्ता खोज लिया। वोट ने जॉनसन की रिपब्लिकन के रेजर-पतली बहुमत को नियंत्रित करने की क्षमता पर सवाल उठाया।
जॉनसन सहित हाउस रिपब्लिकन नेताओं ने कहा था कि वे प्रॉक्सी वोटिंग पर लूना की याचिका को अवरुद्ध करने के लिए अभूतपूर्व कदम उठाएंगे, जो दोनों माताओं और पिता को एक बच्चे के जन्म के 12 सप्ताह बाद दूर से वोट करने की क्षमता देता है।
हाउस स्पीकर माइक जॉनसन वाशिंगटन में 26 मार्च, 2025 को व्हाइट हाउस के पूर्व कक्ष में एक महिला इतिहास माह के कार्यक्रम में भाग लेता है।
जीत McNamee/Getty चित्र
वोट के बाद, जॉनसन ने कहा क्योंकि यह विफल रहा, “हम इस सप्ताह फर्श पर कोई और कार्रवाई नहीं कर सकते हैं।” कानून बनाने वालों ने जिस नियम को वोट दिया था, उसमें प्रॉक्सी वोटिंग को ब्लॉक करने के लिए भाषा शामिल थी – साथ ही साथ कानून के अन्य टुकड़े भी।
“इसका कारण यह है कि मैंने कहा था कि एजेंडा को सप्ताह के लिए बाहर निकाला गया था क्योंकि यह था, यह सब एक नियम में था। हम सेव एक्ट चला सकते थे, लेकिन इसके बाकी हिस्से को एक अलग नियम में किया गया था। और मेरे पास हाउस रिपब्लिकन का एक बड़ा समूह था, जो तब तक एक नियम का समर्थन नहीं करना चाहते थे जब तक कि हम प्रॉक्सी वोटिंग की स्थिति का ध्यान नहीं रखते थे,” उन्होंने कहा।
जॉनसन ने कहा कि वह कांग्रेस में सेवारत युवा माताओं को समायोजित करने के लिए “सक्रिय रूप से काम कर रहे हैं”।
“जबकि मैं कुछ रिपब्लिकन प्रॉक्सी वोट अधिवक्ताओं की शुद्ध प्रेरणाओं को समझता हूं, मैं बस उनके द्वारा खोजे गए परिवर्तन का समर्थन नहीं कर सकता,” जॉनसन बुधवार को एक्स पर एक पोस्ट में लिखा। “कल प्रक्रियात्मक वोट राष्ट्रपति ट्रम्प के महत्वपूर्ण विधायी एजेंडे को आगे बढ़ाने का हमारा प्रयास था, जबकि एक डिस्चार्ज याचिका को अक्षम करना जो प्रॉक्सी वोटिंग को मजबूर करेगा और संस्था के लिए एक खतरनाक पेंडोरा का बॉक्स खोल देगा।”
उन्होंने कहा, “सदस्यों की एक श्रेणी के लिए प्रॉक्सी वोटिंग की अनुमति देने के लिए कई अन्य लोगों के लिए दरवाजा खोलेगा, और अंततः दूरस्थ मतदान में परिणाम होगा जो हमारे जानबूझकर निकाय के संचालन को नुकसान पहुंचाएगा और विधायी शाखा की महत्वपूर्ण भूमिका को कम कर देगा,” उन्होंने कहा।
जॉनसन ने कहा कि वह माताओं के लिए घर के फर्श से नर्स के लिए एक कमरा चाहते हैं, भले ही कैपिटल के तहखाने में वर्तमान में एक है। उन्होंने कहा कि नेता भी सदस्यों के लिए अपने शिशु शिशुओं को अपनी माताओं और पिता के साथ डीसी के लिए उड़ान भरने के लिए सरकारी धन का उपयोग करने की अनुमति दे रहे हैं।
उन्होंने कहा, “हम उन माताओं को समायोजित करना चाहते हैं जो कांग्रेस में सेवा करना चाहते हैं, और हम समर्थक पार्टी हैं, इसलिए हम ऐसा करेंगे, लेकिन हम कुछ ऐसा नहीं कर सकते हैं जो संविधान का उल्लंघन करता है या आपके द्वारा सेवा की जाने वाली संस्था को नष्ट कर देता है,” उन्होंने कहा।
