संघीय अदालत का कहना है कि ट्रम्प के पास एकतरफा टैरिफ लगाने की शक्ति नहीं है

एक व्यापक राय में, न्यूयॉर्क स्थित कोर्ट ऑफ इंटरनेशनल ट्रेड के तीन-न्यायाधीश पैनल ने राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के वैश्विक टैरिफ को “कानून के विपरीत” के रूप में रोक दिया।

न्यायाधीशों ने पाया कि अंतर्राष्ट्रीय आपातकालीन आर्थिक शक्तियां अधिनियम – जो ट्रम्प ने अपने टैरिफ को लागू करने के लिए इस्तेमाल किया था – उन्हें हाल के महीनों में राष्ट्रपति की तरह टैरिफ की तरह “असीमित” शक्ति नहीं देता है।

“राष्ट्रपति के तात्कालिक मामले में टैरिफ-मेकिंग अथॉरिटी के दावे, जैसा कि यह अवधि या गुंजाइश में किसी भी सीमा से है, IEPA के तहत राष्ट्रपति को सौंपे गए किसी भी टैरिफ प्राधिकरण से अधिक है। दुनिया भर में और प्रतिशोधी टैरिफ इस प्रकार अल्ट्रा वायरस हैं और कानून के विपरीत हैं,” जजों ने लिखा।

न्यायाधीशों के अनुसार, कांग्रेस, राष्ट्रपति नहीं, ज्यादातर परिस्थितियों में टैरिफ लगाने का अधिकार है, और ट्रम्प के टैरिफ “असामान्य और असाधारण खतरे” की सीमित स्थिति को पूरा नहीं करते हैं जो उन्हें अकेले कार्य करने की अनुमति देगा।

सत्तारूढ़ ने कहा, “कांग्रेस को टैरिफ पावर के संविधान के एक्सप्रेस आवंटन के कारण, हम राष्ट्रपति को एक अनबाउंड टैरिफ प्राधिकरण को सौंपने के लिए IEPA को नहीं पढ़ते हैं। इसके बजाय हमने इस तरह के किसी भी प्राधिकरण पर सार्थक सीमा लागू करने के लिए IEPA के प्रावधानों को पढ़ा।”

सत्तारूढ़ के जवाब में, व्हाइट हाउस के प्रवक्ता कुश देसाई ने व्यापार घाटे को विकसित किया और कहा, “यह अघोषित न्यायाधीशों के लिए यह तय करने के लिए नहीं है कि कैसे एक राष्ट्रीय आपातकाल को ठीक से संबोधित करें,” यह कहते हुए कि प्रशासन इस संकट को दूर करने के लिए कार्यकारी शक्ति के प्रत्येक लीवर का उपयोग करने के लिए प्रतिबद्ध है।

कोर्ट ऑफ इंटरनेशनल ट्रेड ने दो मामलों में निर्णय जारी किया – एक छोटे व्यवसायों के एक समूह द्वारा दायर किया गया और दूसरा 12 डेमोक्रेटिक अटॉर्नी जनरल द्वारा दायर किया गया।

नेवादा के अटॉर्नी जनरल आरोन फोर्ड ने सत्तारूढ़ को “कानून के शासन के लिए एक जीत और नेवाडन्स ‘पॉकेटबुक के लिए एक जीत” कहा।

उन्होंने कहा, “मैं इन टैरिफ को हड़ताल करने के अदालत के फैसले से बेहद खुश हूं; वे दोनों गैरकानूनी और आर्थिक रूप से विनाशकारी थे,” उन्होंने कहा। “राष्ट्रपति के पास इन टैरिफ को लागू करने का कोई कानूनी अधिकार नहीं था, और उनके गैरकानूनी कार्यों ने अमेरिकी अर्थव्यवस्था को अरबों डॉलर का नुकसान पहुंचाया होगा।”

ट्रम्प प्रशासन फेडरल सर्किट और फिर सुप्रीम कोर्ट के लिए यूनाइटेड स्टेट्स कोर्ट ऑफ अपील्स को निर्णय लेने की अपील कर सकता है।

चूंकि ट्रम्प ने अप्रैल में 50 से अधिक देशों पर टैरिफ की घोषणा की थी, इसलिए उनके प्रशासन ने कांग्रेस की मंजूरी के बिना टैरिफ लगाने की राष्ट्रपति की क्षमता को चुनौती देने वाले आधा दर्जन मुकदमों का सामना किया है।

छोटे व्यवसायों के वकीलों ने आरोप लगाया कि अंतर्राष्ट्रीय आपातकालीन आर्थिक शक्तियां अधिनियम-जिसे ट्रम्प ने टैरिफ लगाने के लिए आमंत्रित किया था-राष्ट्रपति को “दुनिया भर में दुनिया भर में टैरिफ” जारी करने का अधिकार नहीं देता है, और यह कि ट्रम्प का टैरिफ के लिए औचित्य अमान्य था।

मुकदमे में कहा गया है, “उनकी दावा की गई आपात स्थिति उनकी अपनी कल्पना का एक अनुमान है।” “व्यापार की कमी, जो आर्थिक नुकसान के बिना दशकों तक बनी रही है, आपातकालीन स्थिति नहीं हैं।”

इस महीने की शुरुआत में एक सुनवाई के दौरान, तीन न्यायाधीशों के एक समूह – जिन्हें राष्ट्रपति ओबामा, ट्रम्प और रीगन द्वारा नियुक्त किया गया था – ने छोटे व्यवसायों के लिए एक वकील को धक्का दिया ताकि टैरिफ को ओवरराइड करने के लिए कानूनी आधार प्रदान किया जा सके। जबकि 1970 के दशक में एक अलग अदालत ने निर्धारित किया कि 1917 के दुश्मन अधिनियम के साथ व्यापार – अंतर्राष्ट्रीय आपातकालीन आर्थिक शक्तियों अधिनियम से पहले का कानून – राष्ट्रपति को टैरिफ लगाने का अधिकार दिया, किसी भी अदालत ने नहीं तय किया कि क्या राष्ट्रपति IEEPA के तहत एकतरफा रूप से टैरिफ लगा सकते हैं।

13 मई की सुनवाई के दौरान, वादी का प्रतिनिधित्व करने वाले कंजर्वेटिव लिबर्टी जस्टिस सेंटर के एक वकील जेफरी श्वाब ने तर्क दिया कि टैरिफ को सही ठहराने के लिए ट्रम्प की कथित आपातकाल कानून के तहत आवश्यक है।

“मैं इस अदालत से एक अंपायर होने के लिए कह रहा हूं और हड़ताल कह रहा हूं; आप मुझसे पूछ रहे हैं, ठीक है, हड़ताल क्षेत्र कहाँ है? यह घुटनों पर है या घुटनों के नीचे थोड़ा नीचे है?” श्वाब ने तर्क दिया। “मैं कह रहा हूं कि यह एक जंगली पिच है और यह बल्लेबाज के दूसरी तरफ है और बैकस्टॉप को हिट करता है, इसलिए हमें इस पर बहस करने की आवश्यकता नहीं है।”

सत्तारूढ़ अंक पहली बार एक संघीय अदालत ने ट्रम्प के टैरिफ की वैधता पर एक फैसला जारी किया है। मई में, ट्रम्प द्वारा नामित फ्लोरिडा में एक संघीय न्यायाधीश ने सुझाव दिया कि राष्ट्रपति के पास एकतरफा टैरिफ लगाने का अधिकार है, लेकिन मामले को अंतर्राष्ट्रीय व्यापार कोर्ट में स्थानांतरित करने का विकल्प चुना।

-एबीसी न्यूज ‘हन्ना डेमिसी ने इस रिपोर्ट में योगदान दिया।